REZENSION: Blackstar Amped 2 kompakt alle

Testbericht zum Blackstar Amped 2 · Quelle: Blackstar

Der neue Blackstar Amped 2 ist eine kompakte Lösung für Gitarristen. Bietet einen 100-Watt-Verstärker, einen Boxensimulator, integrierte Effekte und eine DI-Lösung für Live-Aufnahmen. In diesem ersten Testbericht werde ich Ihnen meine Meinung zu diesem neuen kompakten Standgerät mitteilen.

Blackstar war so freundlich, mir eines der neuen zu schickenVerstärker 2 Pedale, die Sie etwa eine Woche vor dem offiziellen Veröffentlichungsdatum ausprobieren können. Das bedeutete, dass ich es auf Herz und Nieren testen und die Funktionen testen konnte. Es gibt viele Funktionen, also hatte ich viel zum Ausprobieren.

Die neue rote Einheit knüpft an die ursprüngliche weiße Einheit anVerstärker 1Einheit im Jahr 2022 veröffentlicht.

Meine ersten Eindrücke davonVerstärker 2 sind, dass es solide ist und eine gute Verarbeitungsqualität aufweist, so dass es problemlos mit Auftritten und Proben oder Studiosessions mitgenommen werden kann. Das Pedal selbst wiegt caknapp 2kgund hat ein Aluminiumgehäuse in dieser schönen leuchtend roten eloxierten Oberfläche.

Bevor man es einsteckt, strahlt es einen Hauch von Qualität aus, ich war auch beeindruckt von der Anzahl der Anschlüsse auf der Rückseite und der einfach zu bedienenden Benutzeroberfläche auf der Vorderseite.

Das mitgelieferte Handbuch ist nicht wirklich erforderlich und glücklicherweise passen alle grundlegenden Informationen ordentlich auf das gefaltete Anleitungsblatt. Im Inneren befindet sich ein QR-Code, mit dem Sie den herunterladen könnenBearbeitungssoftware für Architekten . Ich habe es auf meinem MacBook Pro installiert, damit ich testen kann, wie es in das Pedal integriert wird.

Kompakte All-in-One-Verstärkerlösung

Meine erste Handlung bestand darin, den Verstärkerkopf auszustecken und das Testgerät an meiner Gitarrenbox anzuschließen. Die Verkabelung erfolgt genau wie bei meinem normalen Verstärker, und ich habe den 8-Ohm-Lautsprecherausgang auf der Rückseite verwendet.

Sobald es hochgefahren war, wählte ich einen einfachen Crunch-Ton und begann zu spielen.

Ich kann mich technisch gut auskennen und habe daher keine Angst davor, mich in komplexe Dinge zu vertiefen. Allerdings ist dieses Gerät sehr benutzerfreundlich und die Frontplatte ist übersichtlich gestaltet. Das dauerte die nächsten 3-4 Tage und ich fand die ganze Erfahrung einfach ein Kinderspiel.

Es gibt drei grundlegende Vorverstärkertöne:USA, GroßbritannienUndKlassisch . Diese decken alle Grundlagen ab und sind mehr als ausreichend, um die Arbeit zu erledigen. Zusammen mit drei Röhrenleistungs-Emulationen inklusiveEL84, EL34Und6L6, plus eine Anwesenheitskontrolle.

Und natürlich können Sie auch zwischen wählen100 Watt, 20 Wattoder1 WattLeistungseinstellungen.

Sie verfügen über die standardmäßigen grundlegenden Verstärkersteuerungen, die alle sinnvoll sind, und dann gibt es vier Effektsektionen, jede mit ihren eigenen Steuerungs- und Effektauswahlmöglichkeiten. Dazu gehören u. aFahrenAbschnitt,Modulation, VerzögerungUndHallAbschnitte.

Jeder Abschnitt verfügt über einen Mini-Kippschalter, mit dem Sie den gewünschten Effektstil auswählen können, z. B. kann der Drive-Bereich Boost, Drive oder Fuzz sein.

Mit den Fußschaltern unten können Sie die verschiedenen integrierten Effekte ein- und ausschalten und es gibt auch einen speziellen Tap-Tempo-Schalter.

Ich war beeindruckt, wie einfach es war, einen anständigen Ton einzustellen, und ich liebe das KleineOLED-Display Auf der rechten Seite erfahren Sie genau, welche Einstellung Sie gewählt haben. Dies vereinfacht die Verwendung auf einer dunklen Bühne oder im Proberaum. Außerdem ermöglicht es Ihnen eine schnelle Navigation, was ich als vorteilhaft empfand.

Da ich ein 4×12-Fahrerhaus zur Hand hatte, beschloss ich, es auch einmal durchzugehen und stellte fest, dass es damit ohne Probleme fahren konnte. Alle drei Ausgangsleistungen sind nutzbar und zu Hause habe ich mich eher auf die 20-Watt-Einstellung eingestellt. Allerdings leistet er problemlos volle 100 Watt oder nachbarschaftsfreundlich 1 Watt und klingt in allen Einstellungen gut.

Die integrierten Effekte sind alle recht brauchbar und decken alle Grundlagen ab, die Sie für die meisten Aufgaben benötigen. Ich war von keinem einzelnen direkt nach dem Auspacken begeistert, aber mir gefiel, dass man sie (und die Schrankeinstellungen) über die Architect-Bearbeitungssoftware anpassen kann. Nachdem ich sie mit dem Editor ein wenig optimiert hatte, stellte ich fest, dass es sehr nützlich war, sie dabei zu haben.

Nützlich ist auch die zusätzliche Steuerung durch Gedrückthalten der Fußschalter, um Freeze-Funktionen für die Effekte zu aktivieren.

Fahren

• Antriebsarten: Boost, Drive und Fuzz

Modulation• 3 Modulationsarten: CH/FL (Chorus/Flanger), Tremolo und Phaser

• Umfassende Bearbeitung mit der Architect-Software von Blackstar. • Halten Sie den Fußschalter gedrückt, um den „Emphasis“-Effekt zu aktivieren

Verzögerung• 3 Verzögerungstypen: Linear, Analog und Shimmer

• Umfassende Bearbeitung mit der Architect-Software von Blackstar. • Halten Sie den Fußschalter gedrückt, um den „Freeze“-Effekt zu aktivieren

Hall• 3 Reverb-Typen: Room, Spring und Plate

• Umfassende Bearbeitung mit der Architect-Software von Blackstar. • Halten Sie den Fußschalter gedrückt, um den „Freeze“-Effekt zu aktivieren

Fußschalter antippenfür Tempo-/BPM-Eingabe • Halten: Umschaltfunktion, um auf sekundäre Funktionen der Bedienelemente auf der Vorderseite zuzugreifen

Der Architect-Editor ist schnell und einfach zu verwenden. Für mich macht es das System viel benutzerfreundlicher, da man es nach Herzenslust optimieren und den Amped 2 zu seinem eigenen machen kann. Natürlich hätte ich das Gerät auch ohne verwenden können, aber ich war von den Vorteilen begeistert, die es bietet. Es ermöglicht Ihnen, alle möglichen nützlichen Dinge zu optimieren, einschließlich Delay-Tails, Reverbs, Effekt-Loop-Einstellungen (für das, was Sie Ihre bevorzugten Stomp-Boxen integrieren möchten) und Einstellungen für virtuelle Boxen/Mikrofone usw

Mit diesem einfachen Editor lässt sich das Showsystem ganz einfach an Ihren Geschmack anpassen, und Sie können Ihre bevorzugten Einstellungen speichern, benennen und kategorisieren. Auf diese Weise können Sie eine Klangbibliothek aufbauen und diese möglicherweise mit anderen Benutzern teilen. Dadurch eignet sich dieses System auch perfekt für die Aufnahme.

Logic Pro auf meinem Mac erkannte den Amped 2 direkt als Audioeingang und ich konnte meine Verstärkertöne direkt in einer Sitzung aufnehmen, ohne merkliche Latenz oder störendes Summen.

Dieser Aspekt des Geräts hat mir sehr gut gefallen und ich könnte eines davon gerne in meinem eigenen Studio verwenden, da es einfach funktioniert. Eine so einfache Lösung, dass keine zusätzliche Hardware erforderlich ist. Dies könnte für viele Musiker ein echter Vorteil sein, da es manchmal schwierig sein kann, eine Gitarre in ein DAW- oder PA-System zu integrieren.

Blackstar Amped 2 eignet sich hervorragend für das Studio

DerCabRig Schranksimulationen funktionieren gut, sie sind zwar einfach, aber sie tun, was sie tun müssen, und klingen so, wie ich es von ihnen erwarten würde. Da gibt es von mir keine Beschwerden. Insgesamt war das Aufnahmeerlebnis für mich wirklich gut und mir gefiel die Einfachheit, mit der Möglichkeit, bei Bedarf oder Wunsch Anpassungen vorzunehmen.

CabRig sendet vier Ausgänge an Ihre DAW; Links und rechts sind beides vollständig verarbeitete Kanäle, nur Preamp und Dry unbearbeitet.

Es empfängt außerdem zwei Kanäle von Ihrer DAW, beide mit Line-Eingang für Audioüberwachung oder Backing-Track-Wiedergabe über die symmetrischen XLR- und Line-Out-CabRig-Ausgänge.

Kanal 2: Line-Eingang, rechter Kanal – Wird für die Audioüberwachung oder Backing-Track-Wiedergabe über die symmetrischen XLR- und Line-Out-CabRig-Ausgänge verwendet.

Zum Abschluss gibt es noch eine eingebautechromatischer Tuner , Stromversorgung für Ihre externen Effektpedale über zwei 9-V-500-mA-Ausgänge und einen symmetrischen XLR-Ausgang mit CabRig-Ausgang. Dieser XLR ergänzt den Line-/Kopfhörerausgang und den USB-Ausgang für Aufnahmen. Es ist schön, alle drei zur Verfügung zu haben, da sie DAWs, Mischpulte und mehr abdecken.

Außerdem gibt es die bereits erwähnte Effektschleife, so dass es einfach ist, dieses Gerät mit anderen Effekten zu kombinieren.

Rückwand

Diese Ausgänge verfügen über einen dediziertenNivellierknopf auf der Rückseite. Bei maximaler Einstellung hat dieser Regler keinen Einfluss auf den Signalpegel. Auf dem Mindestniveau diese Kontrolledämpft das Signal an diesen Ausgängen um 20 dB . Da es sich um ein Universalspannungsgerät handelt, benötigen Sie lediglich das mitgelieferte Netzkabel und keine lästigen externen Netzteile.

Benutzer können auch zwischen Post-Preamp/Effekten und Line-Level-Ausgang vor der Endstufe wählen, was eine nette Geste ist. Schließlich haben Sie MIDI-Steuerung über die Verstärker- und Effektparameter.

Beim Amped 2 ist viel los und ich denke, ich würde ein paar Monate brauchen, um jeden einzelnen Aspekt dieses Pedals zu erkunden und zu nutzen. In der Woche, in der ich es hatte, ist mir vor allem aufgefallen, wie einfach es zu verwenden ist. Ja, es gibt zusätzliche verborgene Tiefen, in die man eintauchen kann, aber alles funktioniert gut und ist gut umgesetzt.

Insgesamt schätze ich es als Allround-Gitarrenprodukt hoch ein und es überzeugt sowohl im Klang als auch in der Flexibilität. Das macht es potenziell zu einer großartigen Lösung für viele Gitarristen. Auch die Benutzerfreundlichkeit hat mir sehr gut gefallen, da man mit diesem Verstärker problemlos großartige Sounds herausholen kann.

UVP – 649 EUR/577 GBP *

Blackstar Dept. 10 Amped 2

Mit dem Laden des Videos stimmen Sie den Datenschutzbestimmungen von YouTube zu. Erfahren Sie mehr

Video laden

Entsperren Sie YouTube immer

Mit dem Laden des Videos stimmen Sie den Datenschutzbestimmungen von YouTube zu. Erfahren Sie mehr

Video laden

Entsperren Sie YouTube immer

Mit dem Laden des Videos stimmen Sie den Datenschutzbestimmungen von YouTube zu. Erfahren Sie mehr

Video laden

Entsperren Sie YouTube immer

* Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und/oder Widgets. Wenn Sie über unseren Affiliate-Partner ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision, die uns bei unserer Arbeit unterstützt. Keine Sorge, Sie zahlen den gleichen Preis. Danke für deine Unterstützung!

Wie gefällt dir dieser Beitrag?

Ich bin kein Gitarrist – aber insgesamt schätze ich neue Ideen und technische Lösungen; Aufgrund von SMD-Bauteilen und effizienten SMPS-Netzteilen sind solch kleine und hochwertige Gitarrenverstärker eine hervorragende Entwicklung. Aber im Zusammenhang mit dem Lautsprecheranschluss vom Typ „TS“ bin ich wirklich mehr als überrascht: Seit Jahrzehnten ist die „SpeakON“-Technologie (entwickelt von Neutrik) ist auf der ganzen Welt erhältlich – aber 2023 gibt es dann einen modernen Verstärker, der mit einfachen, altmodischen „TS“-Lautsprecheranschlüssen ausgestattet ist!!

Ich konnte Behringer nicht verstehen, als vor etwa zehn Jahren einige ihrer Verstärker und Leistungsmixer mit „TS“-Anschlüssen ausgestattet waren … aber jetzt schreiben wir das Jahr 2023 und einige Hersteller halten immer noch an dieser „TS“-Idee fest, die bis ins letzte Jahrhundert zurückreicht. . .

Das ist ziemlich schwer zu verstehen.

Normalerweise wird es nur in PA-Systemen verwendet, obwohl ich gesehen habe, dass Bassverstärker es verwenden, und auch einige Studiomonitore verwenden es, obwohl das in den 90er Jahren war. Für Gitarrenverstärker ist es einfach nicht so praktisch. Da wir alle Standard-Lautsprecherkabel für unsere Verstärkerköpfe und Lautsprecherboxen verwenden. Es würde die Verwendung bestimmter bekannter Ausrüstung ausschließen, daher denke ich, dass es etwas überflüssig ist.

Nun, Jef – es ist ein hochbelastbarer (sowohl elektrisch als auch mechanisch!) Lautsprecheranschluss – isoliert und verriegelbar. Dies sind meiner Meinung nach Gründe genug, das SpeakON-System als allgemeinen Lautsprecheranschluss zu akzeptieren. Ich habe eine ganze Reihe von Gitarrenkabeln (!) gesehen, die für die Verbindung zwischen Verstärker und Lautsprecher verwendet wurden (weil kein Lautsprecherkabel verfügbar war) … sowie schwere Schäden Zubehör wegen falscher Anschlüsse – da „alle“ Gitarrengeräte „TS“-Stecker und -Buchsen verwenden.

Als Techniker empfehle ich wirklich, geeignete Anschlüsse zu verwenden … und „TS“-Stecker wurden nie für die Verbindung zwischen Verstärker und Lautsprecher verwendet, da TS in Gitarren und anderen Effektgeräten verwendet wird, also auf Signalebene. Ich würde ALLES tun, um Fehler zu vermeiden und schwere Schäden an meiner Ausrüstung – und akzeptiere ein NEUES (na ja … Jahrzehnte!) System wie Neutriks professionelles SpeakON als Lösung nicht nur für Hochleistungsverstärker, sondern auch ALLE Lautsprecheranschlüsse in Tongeräten – einschließlich Gitarren- und Bassgeräten wie diesen Wunderbare kleine Pedalverstärker. Nur um einen falschen Anschluss und daraus resultierende schwere Schäden zu vermeiden. Ich habe zu viele solcher Geräte repariert. . .

In den über 35 Jahren, in denen ich Gitarre spiele, hatte ich noch nie eine Situation, die den Einsatz als Gitarre erforderlich gemacht hätte. Allerdings habe ich es oft auf PA-Systemen verwendet. Es ist ein bisschen wie Betamax und VHS, eines war besser, nur nicht weit verbreitet usw

In fast 40 Jahren Autofahren hatte ich noch nie eine Situation, die den Einsatz eines Elektroautos erforderte. Aber da die TECHNOLOGIE entwickelt wurde und jetzt verfügbar ist, würde ich sie wirklich gerne nutzen – wegen ihrer klaren Vorteile.

Für mich ist das also überhaupt keine Frage von „erfordern“ oder „nicht erforderlich“! Vor Jahrzehnten wurde ein spezielles, verriegelbares, mechanisch und elektrisch starkes und zuverlässiges Stecksystem für Verstärker-Lautsprecher-Verbindungen entwickelt – ALLES Diese Eigenschaften gibt es bei „TS“-Anschlüssen einfach NICHT! Warum also mit einer früheren – und weder elektrisch sicheren noch starken und zuverlässigen – Technologie fortfahren und dabei das Risiko eingehen, versehentlich ein „Signalgerät“ an einen Lautsprecherausgang anzuschließen?

Ich bleibe immer bei Neuentwicklungen (sofern sie Sinn machen) … und vergesse dann, was wir „früher genutzt haben“ – das war in der Vergangenheit, BEVOR neue Lösungen entwickelt wurden.

Und da SpeakON noch nicht weit verbreitet ist – das ist genau der Punkt meiner Bemerkungen: WARUM verwenden Hersteller NICHT die beste verfügbare Technologie, um auf die elektrische Sicherheit und die Bedürfnisse anderer Kunden einzugehen? Das war der Punkt in meinem ersten Feedback, nachdem ich mir diesen winzigen Pedalverstärker angesehen hatte .

Dabei handelt es sich jedoch nicht um neue Steckverbinder, und der Gitarrenmarkt hat keinen wirklichen Bedarf, sie einzuführen, da Gitarristen kaum etwas bieten, was sie von einem Steckverbinder erwarten.

Ich kann mich erinnern, dass ich in den 1990er Jahren versucht habe, die Speakon-Anschlüsse an Musiker zu verkaufen, und viele hatten einfach keinen Bedarf daran. Es sei denn, sie kauften PA-Systeme oder einen Satz Harbeth-Studiomonitore, die wir in diesem Geschäft verkauften. Außerdem gefiel vielen der damit verbundene Aufpreis für die Verkabelung nicht. Ich vermute also, dass der Markt entscheidet, was ihm gefällt und wofür er bezahlt.

Ich stoße immer noch auf Speakon-Anschlüsse von PA-Verleihfirmen und gelegentlich auf einen Bassverstärker, aber nicht so oft, wie ich vor über 25 Jahren gedacht hätte. Ich mag sie, aber für die meisten Berufsmusiker sind sie nicht unbedingt erforderlich.

Anfangs wurde der „Klinken“-Anschluss („TS“) für fast jede Audioverbindung verwendet … einschließlich Lautsprecher. XLR war bekannt – aber die „Balanced Signal“-Technologie wurde hauptsächlich in Studioumgebungen verwendet. Bei Solid-State-Leistungsverstärkern mit höheren Wattzahlen hergestellt wurden, wurde die Schwäche des unzureichenden (!) elektrischen Kontakts in „TS“-Anschlüssen als ernstes Problem angesehen. Für kurze Zeit wurden dann die XLR-Anschlüsse in Verstärker-zu-Lautsprecher-Verbindungen verwendet … aber auch ihre Kontakte waren zu begrenzt. Es macht einfach KEINEN Sinn, ein 1,5- oder gar 2,5-mm-Kabel zu verwenden – und mit einem „TS“-Stecker mit seiner winzigen Kontaktfläche von weniger als 0,5 mm zu arbeiten !! Deshalb hat Neutrik die SpeakON-Technologie entwickelt die späten 80er; Es ist also der NEUE Standard für Lautsprecheranschlüsse – verfügbar seit fast 35 Jahren! Sie haben geschrieben: „Wir…verwenden Standard-Lautsprecherkabel…“ – nun, das ist der ALTE Standard, den Sie verwenden!! Ich würde mich niemals an einen alten Standard halten, wenn es einen gibt NEUER Standard mit entscheidenden Vorteilen. Und: mechanische Stabilität, elektrische Zuverlässigkeit und Sicherheit sowie Abschließbarkeit SIND definitiv materielle Vermögenswerte.

Gitarristen bleiben also bei alter Technik?

Dein letzter Satz trifft den Nagel auf den Kopf. Im Laufe der Jahrzehnte gab es viele Verbesserungen und Weiterentwicklungen, aber Gitarristen wollen davon „im Allgemeinen“ nichts. Das ist nicht meine Entscheidung, aber so scheint der Markt zu funktionieren.

Sie haben geschrieben: > Der Gitarrenmarkt hat keinen wirklichen Bedarf, sie einzuführen, sie sind für die meisten Berufsmusiker nicht unbedingt erforderlich. Ich hatte noch nie eine Situation, in der die Verwendung für die Gitarre erforderlich war

Aber SpeakON-Anschlüsse bieten im Vergleich zu TS-Anschlüssen nur Vorteile – sie sind den doppelten Preis eines einfachen TS-Anschlusses wert.

Und ich bin mir sicher: Fast alle heutigen Standard-Gitarristen und Bassisten sind in der Lage, mit zwei verschiedenen Anschlusssystemen in ihrem Equipment umzugehen (andere Musiker KÖNNEN es problemlos!) – eines für niedrige Signalpegel wie Gitarren und Effekte (TS) … und ein weiteres für Verstärker -zu Lautsprecherkabeln (SpeakON) . . .

Oh – ich habe den IEC 13-Stecker vergessen, der in abnehmbaren Stromkabeln verwendet wird … also haben wir in vielen Gitarrengeräten eine dritte Art von Kabeln und Steckern.

Oder verwenden Gitarristen TS-Anschlüsse sogar für Netzkabel?

Ich denke, Sie müssen diese Fragen an die Hersteller von Gitarrenverstärkern und Lautsprechern richten. Möglicherweise haben sie konkrete Daten für Sie, warum es nie für Gitarrenverstärker übernommen wurde. Ich habe kein Problem mit Speakon, aber ich habe noch nie eine bestimmte Gitarrenausrüstung erlebt, die standardmäßig damit ausgestattet war. Es ist so ziemlich eine Standard-TS-Verbindung für alles, von Verstärkerköpfen, Combos, Lautsprecherboxen, Leistungsverstärkern und sogar für Power-Soaks usw. Viel Glück dabei und lassen Sie uns wissen, was Sie herausgefunden haben.

Das >>damit Gitarristen an der alten Technologie festhalten?<> Im Laufe der Jahrzehnte hat es viele Verbesserungen und Weiterentwicklungen gegeben, aber Gitarristen wollen „im Allgemeinen“ keine davon << . . .Wow – was für ein Bild von „Standard“-Gitarristen stellen Sie hier vor?!?Trotz enormer technischer Entwicklung und Verbesserung im Gitarrenbereich erklären Sie hier, dass Gitarristen an dem festhalten, was sie seit vielen Jahren wissen und haben?! ?Also: Es gibt technische Weiterentwicklung und Verbesserung AUCH im Bereich der Gitarrenausrüstung – aber NICHT bei den Gitarrenspielern ?!?

Wow!

Ich werde definitiv KEINE Fragen an die Hersteller richten … es scheint sinnlos zu sein, da (zumindest einige … oder sogar viele …) ihrer Kunden an der Ausrüstung und den Ideen aus der Mitte des letzten Jahrhunderts festzuhalten scheinen.

Ich bin wirklich glücklich, Tontechniker zu sein und kämpfe darum, neue Ideen, Technologien und Geräte in meinen Bereich zu integrieren.

Vielen Dank für diesen Einblick und die Hilfe, die mir hilft, Gitarristen besser zu verstehen – aber ich denke, ich werde nicht weiter mit solchen Leuten zusammenarbeiten – das ist NICHT „meine Welt“.

Wahrscheinlich das Beste, da sie alle mit der Technologie ziemlich in den 1950er Jahren stecken geblieben sind.

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Kommentar *

Name *

Email *

Webseite